Broker-Vergleiche
Scalping Trading: Die besten Broker im Vergleich für den hochfrequenten Handel
4 MÄR, 2026
Schnellvergleich 2026
| Broker | Kostenmodell | Plattform | |||
|---|---|---|---|---|---|
| ActivTrades | CFD-Kosten: Spread/Kommission je Kontomodell + Finanzierung (bei Cash-CFDs) | MT4/MT5 + TradingView-Anbindung | |||
| XTB | CFD-Kosten: Spread/Finanzierung (je Instrument) + ggf. Kommission je Konto | xStation | |||
| WH SelfInvest | Echte Futures: Kommission pro Kontrakt + Marktdatenpakete (börsenabhängig) | MT4/MT5 + TradingView-Anbindung + NanoTrader | |||
| Interactive Brokers | Echte Futures: Kommission/Kontrakt + Marktdaten | TWS + API | |||
| CapTrader | Echte Futures: Kommission/Kontrakt + Marktdaten | Pro-Futures-Setup (IBKR-Ökosystem) | |||
| IG | CFD-Kosten: typischerweise Spread + Finanzierung; Details je Instrument | Web/Apps + MT4 (je Angebot) | |||
| CMC Markets | CFD-Kosten: Spreads; teils fixe Kommission bei Aktien-CFDs | Next Generation Plattform | |||
| Pepperstone | CFD-Kosten: je Konto Spread/Kommission + Finanzierung | MT5 / cTrader (je Angebot) | |||
| Kraken | Derivate: Maker/Taker (volumenabhängig) + Funding bei Perpetuals | Derivatives-Interface, Kraken Pro |
| Broker | Kostenmodell | Plattform |
|---|---|---|
| ActivTrades | CFD-Kosten: Spread/Kommission je Kontomodell + Finanzierung (bei Cash-CFDs) | MT4/MT5 + TradingView-Anbindung |
| XTB | CFD-Kosten: Spread/Finanzierung (je Instrument) + ggf. Kommission je Konto | xStation |
| WH SelfInvest | Echte Futures: Kommission pro Kontrakt + Marktdatenpakete (börsenabhängig) | MT4/MT5 + TradingView-Anbindung + NanoTrader |
| Interactive Brokers | Echte Futures: Kommission/Kontrakt + Marktdaten | TWS + API |
| CapTrader | Echte Futures: Kommission/Kontrakt + Marktdaten | Pro-Futures-Setup (IBKR-Ökosystem) |
| IG | CFD-Kosten: typischerweise Spread + Finanzierung; Details je Instrument | Web/Apps + MT4 (je Angebot) |
| CMC Markets | CFD-Kosten: Spreads; teils fixe Kommission bei Aktien-CFDs | Next Generation Plattform |
| Pepperstone | CFD-Kosten: je Konto Spread/Kommission + Finanzierung | MT5 / cTrader (je Angebot) |
| Kraken | Derivate: Maker/Taker (volumenabhängig) + Funding bei Perpetuals | Derivatives-Interface, Kraken Pro |
Deutschland-Fokus: DAX scalpen
Viele suchen „DAX Scalping“, handeln aber am Ende ein OTC-CFD-Konstrukt. Wenn du wirklich den deutschen Leitindex im Terminmarkt willst, sind FDAX / FDXM / FDXS die relevanten Eurex-Kontrakte. Der Unterschied ist praktisch: Terminbörse, Orderbuch, Kontraktspezifikationen, Marktdaten.
| Kontrakt | Kürzel | Wert pro Punkt | |||
|---|---|---|---|---|---|
| DAX-Futures | FDAX | Hoher Tick-Wert: nur wenn Risiko/Size sitzt | |||
| Mini-DAX-Futures | FDXM | Retail-Scalping-Sweetspot (häufig der pragmatische Einstieg) | |||
| Micro-DAX-Futures | FDXS | Training/Feintuning; gute „Execution-Realität“ bei kleinerem Risiko |
| Kontrakt | Kürzel | Wert pro Punkt |
|---|---|---|
| DAX-Futures | FDAX | Hoher Tick-Wert: nur wenn Risiko/Size sitzt |
| Mini-DAX-Futures | FDXM | Retail-Scalping-Sweetspot (häufig der pragmatische Einstieg) |
| Micro-DAX-Futures | FDXS | Training/Feintuning; gute „Execution-Realität“ bei kleinerem Risiko |
Unsere Empfehlungen
Beste Wahl für echtes Futures-Scalping (Eurex): WH SelfInvest
Wenn du DAX wirklich als Future scalpen willst, brauchst du Terminbörsen-Zugang, Marktdaten-Logik und ein Setup, das nicht auf „App-Komfort“ optimiert ist. WH SelfInvest ist aus deiner Liste der konsequente Weg dorthin. Einstieg über WH SelfInvest Erfahrungen, danach erst die Kostenstruktur sauber verstehen.
Vorteile
- Echte Eurex-Futures statt OTC-CFD-Ersatz
- Setup passt zu Scalping-Prozessen (Terminmarkt-Logik)
Nachteile
- Marktdatenpakete/Börsenkosten sind Teil der Realität
Beste Wahl für Exposure via CFDs: ActivTrades
ActivTrades ist kein Terminbörsen-Broker – aber wenn du Futures-Preise handeln willst, ohne ins volle Börsen-Futures-Setup zu gehen, liefert ActivTrades ein klares CFD-Angebot rund um Index-Futures (mit Verfall) und entsprechende Produktlogik. Lies dazu kurz ActivTrades Erfahrungen, damit du die Kostenstelle „Spread/Finanzierung“ sauber einordnest.
Vorteile
- Futures-basierte Indizes mit klaren Verfallsterminen (CFD-Produktlogik)
- Gutes Setup für aktive Trader, die MT-/CFD-Welt gewohnt sind
Nachteile
- Keine echten Börsenfutures (kein Eurex-Orderbuch)
- CFD-Risiko: Hebel wirkt schnell gegen dich
Bester Allrounder für CFD-Scalping (FX/Indizes): XTB
XTB passt, wenn du diszipliniert, regelbasiert scalpen willst und eine Plattform brauchst, die schnell bedienbar ist. Wichtig: XTB schreibt in der eigenen Scalping-Education ausdrücklich, dass Scalping auf xStation und MT4 möglich ist. Den praktischen Überblick bekommst du über XTB Erfahrungen.
Vorteile
- Scalping laut XTB-Education ausdrücklich erlaubt
- Plattform-Fokus (xStation) passt zu „schnell & sauber“
Nachteile
- CFD-Scalping steht und fällt mit Slippage in Stress-Phasen