Handel mit Kryptowährungen
Kryptowährungen haben sich zu einem unverzichtbaren Bestandteil des globalen Finanzsystems entwickelt. Ihre dezentrale Struktur und die rasante technologische Entwicklung bringen jedoch regulatorische Herausforderungen mit sich, die in dieser Form bisher beispiellos sind.
Vor diesem Hintergrund hat die Europäische Union beschlossen, eine neue Regelung einzuführen: die Markets in Crypto-Assets-Verordnung (MiCA). Diese soll einen einheitlichen Rechtsrahmen für den Umgang mit Kryptowährungen und kryptobezogenen Dienstleistungen in den Mitgliedstaaten schaffen.
Die MiCA-Verordnung ist ein von der EU initiierter Vorschlag zur Standardisierung der Verwaltung und Aufsicht von Krypto-Assets (einschließlich der Dienstleister in diesem Bereich). Ziel dieser Regelung ist es, einen klaren rechtlichen Rahmen für Aktivitäten im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten, wie Kryptowährungen, Token und Stablecoins, in Europa zu schaffen.
Wichtig ist, dass MiCA Kryptowährungen wie Bitcoin und Ether, dezentrale Finanzierungen (DeFi), nicht-fungible Token (NFTs) und digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) nicht umfasst.
👉🏻 Alles, was Sie über Kryptowährungen wissen müssen – Handel, Blockchain und mehr
Die MiCA-Regulierung bezieht sich also nicht auf die beiden größten Kryptowährungen, Bitcoin und Ether, deren dezentrale Natur und breitere Anwendung außerhalb des Geltungsbereichs dieses Gesetzes liegen.
Mit der MiCA-Verordnung schafft die Europäische Union einen bedeutenden Schritt zur Schaffung eines einheitlichen Rechtsrahmens für den Krypto-Sektor, der insbesondere in einem Land wie Deutschland zu klareren Richtlinien führen wird.
👉🏻 Mit Kryptowährungen in Deutschland bezahlen – So funktioniert es
Das MiCA-Gesetz hat laut den Regulierungsbehörden vier Hauptziele:
Das MiCA-Gesetz tritt europaweit am 31. Juli 2026 in Kraft. Spanien hat jedoch beschlossen, die Anwendung bereits zum 31. Dezember 2025 vorzuziehen, um den Krypto-Sektor frühzeitig an die neuen Regelungen anzupassen.
👉🏻 Die sicherste Kryptowährungsbörse im Vergleich
Zentralisierte Börsen, die den Vorschriften von MiCA nicht entsprechen, dürfen ab dem 31. Juli 2026 nicht mehr legal in der Europäischen Union tätig sein. Unternehmen, die sich nicht an die neuen Regeln anpassen wollen, müssen entweder ihre Aktivitäten in der EU einstellen oder sich an die neuen Anforderungen halten.
Nach Einführung der MiCA-Regelung haben sich bereits einige führende Kryptowährungsunternehmen an diese neuen Vorschriften angepasst und werden weiterhin in der Europäischen Union operieren. Hier ein Überblick über einige dieser Unternehmen:
Bit2Me ist eine der bekanntesten spanischen Kryptowährungsbörsen, die 2014 gegründet wurde. Sie zeichnet sich durch ihren Fokus auf Sicherheit und die Einhaltung europäischer Regulierungen aus.
Vorteile:
Nachteile:
YouHodler, gegründet 2018, bietet innovative und einzigartige Dienstleistungen, die auf anderen Plattformen selten zu finden sind.
Vorteile:
Nachteile:
Coinbase, eine der größten und ältesten Kryptobörsen weltweit, wurde 2012 gegründet. Das Unternehmen ist für seine einfache Benutzeroberfläche und die strikte Einhaltung regulatorischer Vorschriften bekannt.
Vorteile:
Nachteile:
Aktuell können Nutzer noch Kryptowährungen auf Plattformen handeln, die nicht unter die MiCA-Verordnung fallen. Dies birgt jedoch bestimmte Risiken, da diese Börsen nicht denselben Sicherheits- und Transparenzstandards unterliegen. Zu diesen Risiken gehören mangelnder Anlegerschutz, Unsicherheiten bei der Abwicklung von Transaktionen sowie begrenzte rechtliche Mittel im Streitfall. Einige bekannte Plattformen wie Binance, Kucoin und BitMEX haben sich bisher noch nicht an die MiCA-Verordnung angepasst. Es bleibt abzuwarten, ob diese Unternehmen ihre Geschäftstätigkeit in der EU einstellen oder sich den neuen Vorschriften anpassen werden.
👉🏻 Bitcoin CFDs verstehen: Grundlagen, Tipps und Strategien für erfolgreiches Handeln
Die MiCA-Verordnung verfolgt mehrere zentrale Ziele:
Verstöße gegen das MiCA-Gesetz können erhebliche Konsequenzen nach sich ziehen, die sich in verschiedene Kategorien unterteilen lassen:
Die Mitgliedstaaten der EU haben die Möglichkeit, bestimmte Verstöße, die unter MiCA als Verwaltungssanktionen eingestuft werden, strafrechtlich zu verfolgen. In solchen Fällen könnten strafrechtliche Sanktionen zusätzlich zu Verwaltungsgeldstrafen verhängt werden.
Die Behörden sind zudem berechtigt, Vor-Ort-Inspektionen durchzuführen und auf Geschäftsräume zuzugreifen, um die Einhaltung der MiCA-Verordnung zu überwachen.
👉🏻 Ethereum vs. Bitcoin: Die größten Unterschiede im Überblick
Ja, zusätzlich zur MiCA-Verordnung müssen Krypto-Dienstleister in Deutschland bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) registriert sein, wenn sie Dienstleistungen im Bereich des Kaufs, Verkaufs oder der Verwahrung von Krypto-Assets anbieten. Diese Registrierung dient der Einhaltung von Vorschriften zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung (AMLA) sowie zum Schutz der Verbraucher.
Ein Beispiel dafür ist die Einhaltung der BaFin-Regeln durch Unternehmen wie BSDEX (Börse Stuttgart Digital Exchange) oder Nuri, die vollständig regulierte Dienstleistungen im Krypto-Bereich anbieten und den Schutz der Fiat-Gelder ihrer Kunden über getrennte Konten bei regulierten Institutionen sicherstellen.
Die BaFin überwacht zudem, dass Krypto-Dienstleister die notwendigen Vorkehrungen zum Schutz der Kundengelder treffen und den rechtlichen Anforderungen entsprechen. Dies gilt insbesondere für die Sicherheit der Verwahrung von Kryptowerten, die Einhaltung der Datenschutzrichtlinien und die Bereitstellung transparenter Informationen zu den angebotenen Dienstleistungen.
Das MiCA-Gesetz hat unterschiedliche Reaktionen hervorgerufen:
Einige erfahrene Investoren plädieren für eine Balance: eine sinnvolle Regulierung, die Betrug und Chaos im Markt verhindert, aber gleichzeitig die Freiheit und Innovationskraft des Kryptosektors bewahrt.
Das MiCA-Gesetz wird in jedem Fall der neue Standard für den Kryptomarkt in Europa sein, der mehr Sicherheit und Transparenz bietet, aber auch die operative Freiheit einschränken könnte – eine zentrale Säule des Krypto-Sektors.