Broker-Vergleiche

Wenn du “beste Trading App” googelst, bekommst du meistens das gleiche Problem zurück: eine Liste. Was du brauchst, ist eine Entscheidungshilfe. Denn die “beste App” gibt’s nicht – es gibt nur die beste App für deinen Stil: investieren (langfristig), traden (aktiv) oder Krypto (Spot vs. Pro). Und ja: Wer CFDs handelt, sollte nicht so tun, als wäre das ein ETF-Sparplan mit Adrenalin-Filter.

| 🧭 App | Ideal für | Stärke | Kostenlogik | Steuer-Thema | Erfahrungen | ||||||
| Capital.com | Aktives Trading (CFDs) | Moderne App + viele Märkte + Lernbereich | Keine Kommission, Kosten v. a. über Spreads + ggf. Overnight/FX/GSLO | CFDs ≠ steuereinfach | Rankia-Test | ||||||
| Trade Republic | Langfristig investieren | Einfach, günstig, “Bank+Broker” | i. d. R. 1 € pro Trade, Sparpläne meist 0 € | steuereinfach | Rankia-Test | ||||||
| Trading 212 | Invest + AutoInvest | Pies/AutoInvest (Automatisierung) | häufig kommissionsfrei im Invest-Bereich; FX relevant | steuereinfach | Rankia-Test | ||||||
| XTB | “Allround” + viele CFD-Aktien/ETFs | Sehr starke App, breites Angebot | 0% Kommission auf Aktien/ETFs bis 100.000€ Volumen monatlich | Nicht steuereinfach | Rankia-Test | ||||||
| ActivTrades | Trading mit Profi-Plattformen | MT4/MT5 + TradingView + ActivTrader | klassisches CFD/FX-Kostenmodell (Spreads/Swaps) | Nicht steuereinfach | Rankia-Test | ||||||
| WH SelfInvest | Pro-Trader | NanoTrader + Fokus Ausführung | eher “Pro-Setup”, nicht Einsteiger | Nicht steuereinfach | Rankia-Test | ||||||
| Kraken | Krypto (auch Pro) | Liquidität + Pro-Fees | Standard vs Pro: kann stark variieren | Krypto-Steuerlogik separat | Rankia-Test | ||||||
| Finst | Krypto günstig & transparent | 0,15% klarer Fee-Fokus | 0,15% pro Trade, “keine added spreads” | Krypto-Steuerlogik separat | Rankia-Test |
| 🧭 App | Ideal für | Stärke | Kostenlogik | Steuer-Thema | Erfahrungen | ||||||
| Capital.com | Aktives Trading (CFDs) | Moderne App + viele Märkte + Lernbereich | Keine Kommission, Kosten v. a. über Spreads + ggf. Overnight/FX/GSLO | CFDs ≠ steuereinfach | Rankia-Test | ||||||
| Trade Republic | Langfristig investieren | Einfach, günstig, “Bank+Broker” | i. d. R. 1 € pro Trade, Sparpläne meist 0 € | steuereinfach | Rankia-Test | ||||||
| Trading 212 | Invest + AutoInvest | Pies/AutoInvest (Automatisierung) | häufig kommissionsfrei im Invest-Bereich; FX relevant | steuereinfach | Rankia-Test | ||||||
| XTB | “Allround” + viele CFD-Aktien/ETFs | Sehr starke App, breites Angebot | 0% Kommission auf Aktien/ETFs bis 100.000€ Volumen monatlich | Nicht steuereinfach | Rankia-Test | ||||||
| ActivTrades | Trading mit Profi-Plattformen | MT4/MT5 + TradingView + ActivTrader | klassisches CFD/FX-Kostenmodell (Spreads/Swaps) | Nicht steuereinfach | Rankia-Test | ||||||
| WH SelfInvest | Pro-Trader | NanoTrader + Fokus Ausführung | eher “Pro-Setup”, nicht Einsteiger | Nicht steuereinfach | Rankia-Test | ||||||
| Kraken | Krypto (auch Pro) | Liquidität + Pro-Fees | Standard vs Pro: kann stark variieren | Krypto-Steuerlogik separat | Rankia-Test | ||||||
| Finst | Krypto günstig & transparent | 0,15% klarer Fee-Fokus | 0,15% pro Trade, “keine added spreads” | Krypto-Steuerlogik separat | Rankia-Test |
Die Tabelle oben zeigt schon das Kernproblem vieler Vergleiche: Unter „Trading-App“ werden sehr unterschiedliche Produkte zusammengeworfen. Für den deutschen Markt ist deshalb die erste Entscheidung nicht „Welche App ist die beste?“, sondern: Willst du investieren (Aktien/ETFs, eher langfristig), willst du aktiv traden (häufig CFDs/Forex/Indizes) – oder suchst du primär Krypto? .

Ideal, wenn du CFDs/Forex/Indizes wirklich aktiv tradest und eine schnelle, moderne App willst. Wir setzen Capital.com hier nach vorne, weil der Workflow konsequent auf Trading ausgelegt ist (schnell finden, schnell ausführen, Risiko sauber steuern) – nicht auf „Sparen in hübscher Verpackung“. Wer wissen will, wie die Kosten in der Praxis entstehen (Spreads, ggf. Overnight/FX), findet das sauber im ausführlichen Review zu Capital.com.
Nicht empfohlen, wenn du eigentlich langfristig in ETFs/Aktien investieren willst oder „steuereinfach“ ohne Extra-Aufwand suchst.


Ideal, wenn du langfristig investieren willst (Aktien/ETFs, Sparpläne) und dabei maximale Einfachheit suchst. Trade Republic ist die typische „deutsche Komfort“-Lösung: im Alltag unkompliziert, klar in der App, und steuerlich für viele Nutzer der entspannteste Weg. Wenn du die Details zu Kosten, Handelslogik und Steuer-Setup sehen willst, verlinke natürlich in den Trade-Republic-Test; für die reine Steuerfrage passt der separate Steuern-Artikel perfekt.
Nicht empfohlen, wenn du Profi-Charting, MetaTrader oder ein echtes Trading-Setup brauchst.

Ideal, wenn du nicht nur „kaufen“, sondern dein Portfolio systematisch bauen willst. Der praktische Unterschied sind AutoInvest/Pies: Du legst Regeln und Gewichtungen fest, und das Geld wird entsprechend verteilt – das spart Zeit und reduziert impulsives Hin-und-her.

Ideal, wenn du eine starke App suchst und „ein Broker für vieles“ willst – ohne dich sofort in ein reines CFD-Universum zu zwingen. XTB passt gut für Leser, die mehr Oberfläche/Marktbreite wollen als bei klassischen Neobrokern, aber trotzdem eine pragmatische App-Lösung suchen.
Nicht empfohlen, wenn dein Hauptkriterium „maximal steuereinfach wie eine Bank-App“ ist – dafür ist Trade Republic meist die passendere Schiene.

deal, wenn du wirklich „Profi-Modus“ meinst: Futures, präzise Orderausführung, spezialisierte Plattformen. WH SelfInvest ist kein typischer Kandidat für Einsteiger oder Gelegenheitstrader, sondern eher die Adresse für Leute, die wissen, warum sie so ein Setup überhaupt brauchen. Wer sich hier wiederfindet, sollte den WH-SelfInvest-Test lesen, weil dort die Plattform- und Produktlogik deutlich sauberer erklärt wird als in einem allgemeinen App-Vergleich.
Nicht empfohlen, wenn du eine simple Investment-App suchst oder nur gelegentlich ein paar Aktien/ETFs kaufen willst – dafür ist es unnötig komplex.

Ideal, wenn du Krypto kaufen und halten willst und vor allem Transparenz bei den Gebühren suchst. Finst ist die klare Gegenposition zu „zu viel Krypto-Komplexität“ – und genau dadurch macht es im Vergleich Sinn: nicht jeder Leser ist Trader.
Nicht empfohlen, wenn du komplexe Trading-Features, Derivate oder ein „Pro-Desk“-Setup erwartest.

Investitionen in Krypto-Assets sind mit Verlustrisiken verbunden.

Ideal, wenn du Krypto nicht nur „mal ausprobieren“, sondern aktiv nutzen oder handeln willst. Kraken ist in diesem Segment interessant, weil du dort deutlich stärker zwischen „einfach kaufen“ und „richtig traden“ trennen kannst – und genau diese Unterscheidung entscheidet am Ende oft über die Gebühren. Wenn du Kraken als Option prüfst, lohnt sich zuerst der ausführliche Kraken-Test auf Rankia; und falls du regelmäßig handelst, hilft dir der Vergleich Kraken vs. Kraken Pro dabei, die passende Oberfläche (und Gebührenlogik) zu wählen.
Wer langfristig investiert, fährt in der Regel am besten mit einer klaren, steuereinfachen Investment-App und reduziert Komplexität auf das Wesentliche. Wer aktiv traden will, braucht dagegen eine echte Trading-Umgebung – und sollte die Kostenlogik (Spreads, Finanzierung über Nacht, Währungsumrechnung) genauso ernst nehmen wie das Risikomanagement. Und im Krypto-Bereich entscheidet häufig weniger „die beste Börse“, sondern ob du die passende Oberfläche nutzt und Gebühren transparent bleiben.
Wenn du dich beim Lesen bei einem der drei Profile wiedergefunden hast, ist der nächste Schritt simpel: Öffne zuerst die passende Detail-Review, prüfe die Gebühren anhand deines typischen Verhaltens (wie oft handelst du, wie lange hältst du Positionen, welche Märkte nutzt du?) und starte im Zweifel mit kleinen Beträgen oder einem Demokonto. So triffst du keine „Internet-Listen“-Entscheidung, sondern eine, die sich in deinem Alltag auszahlt.
Haftungsausschluss:
*Investitionen in Wertpapiere bergen Verlustrisiken. Angaben zu Gebühren verstehen sich exkl. Verwahrgebühr für Xetra-Gold, ADR’s und GDR’s.
** Zusätzlich können marktübliche Spreads, Zuwendungen, Produktkosten und Fremdkosten anfallen.**
Alle Links zu flatex-Webseiten dienen lediglich Informationszwecken.